
Experts waarschuwen tegen het verzenden van cannabis in het licht van de recente uitspraak van de DEA
Hoewel een recente brief van de DEA leek te suggereren dat cannabismateriaal met minder dan 0,3% THC federaal legaal is onder de 2018 Farm Bill, waarschuwen juridische experts nog steeds tegen het versturen van zaden, klonen en andere bijproducten per post.
Eerder deze maand erkende de Drug Enforcement Agency (DEA) dat cannabiszaden in feite legale producten zijn onder de bepalingen van de 2018 Farm Bill, zolang ze minder dan 0,3% THC bevatten waardoor ze als hennep worden gekwalificeerd. De advocaat die de brief stuurde die de aanleiding was voor de herziening, Shane Pennington, die werkzaam is als raadsman in het kantoor van Vicente Sederberg in New York, waarschuwde echter dat er op korte termijn niet veel zal veranderen voor de industrie alleen vanwege de brief van de DEA.
"Aan iedereen die zegt: 'Dit is een simpele truc om marihuana te posten', luister alsjeblieft naar me - dat is het niet. Dit is niet wat dit is. Voordat je iets doet, raadpleeg je advocaat - ik zou zeggen raadpleeg je advocaat en lees de brief, want als er niet in de brief staat 'Je kunt het opsturen', zou ik er niet vanuit gaan dat je het kunt. Ik wil daar gewoon heel duidelijk over zijn." - Pennington aan Ganjapreneur
Pennington, die cannabiszaken behandelt in federale rechtbanken, stuurde de brief omdat het voor hem duidelijk was dat het "leidende principe" onder de Farm Bill om legale hennep te onderscheiden van illegale cannabis onder de federale wetgeving de 0,3% THC drempel was, in plaats van de zogenaamde "bronregel" die dicteert dat alles wat afgeleid is van een illegale bron, ongeacht het THC-gehalte, illegaal is.
Volgens de bronregel worden zaden en klonen die afkomstig zijn van verboden cannabis ook beschouwd als gereguleerde stoffen onder de federale wetgeving, ondanks het feit dat de THC-concentratie onder de drempel van 0,3% valt die is vastgelegd in de Farm Bill.
Pennington zei dat veel mensen in de cannabisindustrie aanvoerden dat de bronregel de gewoonte was en dat de Farm Bill geen effect had op de legale status van zaden en klonen die kunnen uitgroeien tot THC-rijke planten, wat Pennington ertoe aanzette om de DEA te vragen om een officieel besluit over de status van cannabiszaden.
"Natuurlijk heeft de DEA het over veel dingen bij het verkeerde eind gehad," zei Pennington, "Ik klaag ze voortdurend aan. Desalniettemin spreken ze met autoriteit over de wet en als ik een officieel besluit zou kunnen krijgen, zou ik deze mensen op zijn minst kunnen vertellen: 'Kijk, we hoeven geen ruzie meer te maken.
In de brief aan Pennington concludeert Terrence L. Boos, hoofd van de Drug & Chemical Evaluation Section van de DEA, dat "marihuanazaad met een delta-9-tetrahydrocannabinolconcentratie van niet meer dan 0,3[%] op een droge gewichtsbasis voldoet aan de definitie van 'hennep' en dus niet wordt gecontroleerd" onder de Controlled Substances Act - en niet alleen zaad, maar ook "weefselkweek en elk ander genetisch materiaal" dat minder dan 0,3% THC bevat.
Maar, zei Pennington, die brief maakte geen einde aan alle argumenten, die volgens hem zijn geëvolueerd naar beweringen dat cannabiszaden, klonen en eigenlijk alles met minder dan 0,3% THC nu kunnen worden verstuurd, over staatsgrenzen gebracht en gedeeld tussen staten die cannabis hebben gelegaliseerd.
Nat Pennington, de oprichter en CEO van Humboldt Seed Company (en geen familie van Shane), wees erop dat de wet voor volwassenengebruik in Californië heel duidelijk stelt dat zaden niet in of uit de staat kunnen worden overgebracht, ongeacht het huidige federale beleid. Nat wijst erop dat er in nieuwe legale staten vaak een ingebakken "onbevlekte ontvangenis clausule" is die bedrijven en kwekers toestaat om te beginnen met kweken voor het programma, maar die door de vingers ziet waar die eerste partij zaden precies vandaan komt. Nat is van mening dat de brief van de DEA een deel van het risico van die eerste legale kweek wegneemt, omdat de bedrijven zeker niet de bronregel overtreden door simpelweg de zaden, klonen of weefselkweek te bezitten zolang ze de federale THC-limieten voor gereguleerde stoffen niet overschrijden.
Terwijl de Californische regels voor zaden erg streng zijn, zijn de regels in Oklahoma, een andere staat waar Humboldt Seed Company actief is, dat niet.
"Je hoeft niet te bewijzen dat ze uit het systeem van de staat komen," zei Nat in een interview met Ganjapreneur. "En ze houden ook niet bij of willen reguleren wat er gebeurt met de zaden die binnen het systeem zijn gemaakt - ze worden net zo behandeld als tomatenzaden of iets anders."
Oklahoma eist dat alle zaden in de staat worden getest op invasieve planten en kiemkracht, aldus Nat.
"Zolang staten geen gesloten circuit hebben zoals Californië, is er meer potentieel voor het delen van zaden," zei hij.
Volgens Nat is het grote punt in het antwoord van de DEA dat het waarschijnlijk het venster opent voor onderzoek en intellectueel eigendom en de mogelijkheid om "normale zaadwetten te volgen".



